Tor-Mahseer

Fortpflanzung

Die beiden Längenangaben in der Akte dieser Art stimmen nicht darüber überein, was ein normaler Fisch ist.

Die häufige Länge – die Größe, die in den für sie geführten Aufzeichnungen immer wieder auftaucht – liegt bei 17,5 Zentimetern. Die Länge bei Eintritt der ersten Reife liegt bei 36. Der Fisch, den Datenbanken am häufigsten vor sich hatten, ist weniger als halb so lang wie die Länge, bei der die Art zu laichen beginnt, und diese Lücke sagt etwas darüber aus, was gefangen wird, nicht darüber, wie das Tier wächst.

Die Laichzeit wird mit März bis September angegeben, über Steinen und Kies. Sieben Monate sind ein außerordentlich weites Fenster für einen Fluss. Viel wahrscheinlicher handelt es sich um mehrere Populationen mit unterschiedlichen Zeitplänen, verteilt über ein Verbreitungsgebiet, das von den himalayischen Vorbergen bis in die Ebenen reicht, gemittelt zu einer einzigen Zeile.

Die Langlebigkeit widerspricht sich in derselben Akte selbst. Die Art wird als langlebig beschrieben, während das tatsächlich für sie gemeldete Höchstalter zehn Jahre beträgt. Eine dieser beiden Aussagen ist falsch, und nichts in der Akte zeigt, welche.

Das Wasser, das er braucht

Der verzeichnete Tiefenbereich für diesen Fisch beginnt bei 15 Metern.

Diese Zahl lohnt sich, dem anderen großen Mahseer derselben Flanke gegenüberzustellen, für den null bis ein Meter angegeben ist. Zwei nahe Verwandte, die sich Flüsse teilen, und ihre veröffentlichten Tiefen überschneiden sich an keinem Punkt. Welche Angabe der Wahrheit auch näherkommt, sie sind nicht auf derselben Ebene zu suchen, und ein Rig, das für den einen funktioniert, befindet sich im falschen Teil der Wassersäule für den anderen.

Der übrige Rahmen ist ansonsten vertraut: Flüsse, Seen und schnelle Bäche über Fels. Doch ein Satz geht über die reine Beschreibung hinaus. Die Art wächst nachweislich besser in einem Fluss mit felsigem Grund – und ein Substrat, das die Wachstumsrate verändert, ist keine Vorliebe, sondern ein Nahrungsangebot.

Die thermische Spanne, 15 bis 30 Grad, ist breiter, als man es bei einer als himalayisch beschriebenen Art vermuten würde, und sie ist es, die es einer einzigen Art erlaubt, einen sehr langen Höhenabschnitt zu besetzen.

Was er frisst

Sie weidet. Fadenalgen stehen in der Aufzeichnung an erster Stelle, dann Zuckmückenlarven, Wasserkäfer und Krebstiere.

Alles auf dieser Liste wächst entweder auf Stein oder lebt darin, was den Mechanismus hinter der obigen Wachstumsaussage erklärt: Ein versandeter oder verschlammter Fluss bringt nichts davon hervor, und ein Fisch, der an diese Speisekarte gebunden ist, gedeiht dort nicht, wie auch immer die Strömung aussieht.

Die veröffentlichte Ernährung trägt auch eine Auslassung, die genau betrachtet werden sollte, denn es geht um das, was der Text sagt, nicht um das, was das Tier tut. Fisch taucht nirgends in der Liste für diese Art auf, während der Bericht über ihren Verwandten in denselben Flüssen dessen Ernährung mit Fisch eröffnet. Zwei Dokumente beschreiben zwei Mahseer, und nur eines von ihnen verzeichnet Raubverhalten.

Für die Köderwahl zählt die Gewichtung. Gerstenkleie-Ballen, Mais und Regenwürmer sprechen einen Fisch an, der Bewuchs vom Fels raspelt und Larven daraus pickt; eine Präsentation, die ein flüchtendes Beutetier nachahmt, arbeitet gegen die dokumentierte Ernährung statt mit ihr.

So fängt man ihn

Zuerst den Grund des Abschnitts wählen. Fels bringt die Nahrung hervor; eine versandete Strecke mit ansehnlicher Strömung bringt sehr wenig, und der Unterschied ist vom Ufer aus nicht sichtbar, bis einen Nachmittag lang nichts geschieht.

Die Tiefe ist die zweite Entscheidung, und sie folgt der Aufzeichnung: Das ist Grundfischen in drückendem Wasser, mit genug Gewicht, um ein Rig auf rauem Grund zu halten, statt der Arbeit in der Oberflächenschicht, die seinem Verwandten entspricht.

Der Monsun teilt das Jahr dann in drei Angelsituationen, und ein in einer davon gelernter Platz ist in den beiden anderen nichts wert. Vor den Regenfällen stehen die Fische in den unteren Abschnitten. Mit steigendem Wasser ziehen sie in Richtung der Quellflüsse. Wenn die Regenfälle enden, kommen sie wieder herab. Drei Positionen, drei Gewässertypen, eine Art.

Rechnet man die Höhenspanne hinzu, sinkt die Übertragbarkeit von Ortskenntnis noch weiter. Klares, schnelles Wasser irgendwo zwischen 15 und 30 Grad wird diesen Fisch halten, und was diese Flüsse gemeinsam haben, ist der Fels, nicht die Anlage.

Schutzstatus

Was dieser Art fehlt, ist eine Zählung.

Ihre Bewertung konnte mangels Daten zu keinem Schluss kommen, und der Rest der Akte zeigt, weshalb: eine Laichzeit, die auf sechs Monate genau angegeben wird, eine Behauptung zur Langlebigkeit, der das einzige gemessene Alter widerspricht, und die größten verzeichneten Größen, die auf einen einzigen Bericht von 1897 zurückgehen, den nichts Modernes stützt. Keine dieser Angaben ist eine Zahl, auf die sich eine Bewirtschaftungsentscheidung stützen kann.

Zwei Abhängigkeiten sind dennoch klar, und sie verweisen auf dasselbe Risiko. Eier werden auf saubere Steine und Kies gelegt. Nahrung wächst auf Fels. Feinsediment – aus dem Abbau von Gesteinskörnung, von erodierenden Hängen, aus dem stehenden Wasser hinter einem Damm – entfernt beides gleichzeitig: Es füllt die Zwischenräume zwischen den Steinen, in denen die Eier liegen, und überzieht die Flächen, die die adulten Tiere abweiden.

Hinzu kommt die Notwendigkeit, zweimal im Jahr zwischen dem Unterlauf und den Quellflüssen zu wandern. Auf Fels fressen, auf Kies laichen und frei zwischen beidem wechseln sind drei Bedingungen, und ein einziges Bauwerk quer zum Gerinne kann alle drei zunichtemachen.

Weitere Namen

Tor tor ist ein Tautonym: dasselbe Wort für Gattung und Art. Namen, die so gebildet sind, kennzeichnen fast immer einen Fisch, der mit dem gewöhnlichen örtlichen Wort für ihn benannt und nie weiter unterschieden wurde, und tor ist genau das – ein südasiatischer Vernakularname, unverändert in die Nomenklatur übernommen.

Drei der sechs Spalten dieses Katalogs verzichten auf mahseer und übersetzen stattdessen Barbe: Englisch tor barb, Französisch barbeau tor, Spanisch barbo tor – immer dieselbe Bildung, Gattungsname plus das eigene Wort für eine Barbe.

Die anderen drei behalten mahseer und fügen das Artepitheton an: Deutsch Tor-Mahseer, Italienisch mahseer di Tor, Portugiesisch mahseer-tor. Keine der sechs wiederholt den Namen von Tor putitora, sodass ein Eintrag in jeder von ihnen schon ohne Binomen auf ein einziges Tier verweist.