Mittelmeer-Speerfisch

Sein Verbreitungsgebiet

Ein einziges Meer fasst die gesamte Art. Dieser Speerfisch vollzieht seinen Lebenszyklus, soweit heute bekannt, vollständig innerhalb des Mittelmeers, und er ist der einzige Schnabelfisch, von dem das gilt. Die 46 Grad Nord und 6 Grad West, die sein Verbreitungsgebiet begrenzen, sind nicht die Grenzen eines Ozeans, sondern die Ecken eines geschlossenen Beckens.

Innerhalb dieses Meeres ist die Dichte sehr ungleich verteilt. Das zentrale Becken konzentriert die Art, die rund um Italien als häufig gilt. Nach Osten hin dünnt der Nachweis abrupt aus: Kein erwachsenes Tier wurde jenseits des Ionischen Meeres gemeldet, obwohl Fänge aus der Ägäis verzeichnet sind. Das Schwarze Meer liefert überhaupt keinen bestätigten Nachweis.

Diese Asymmetrie ist vermutlich eine Asymmetrie der Beobachtung. Die Quelle legt genau das selbst nahe: Der Fisch ist im Mittelmeer wahrscheinlich weiter verbreitet, als es die Register zeigen, und östliche Fänge könnten unter einem anderen Namen verbucht worden sein.

Fortpflanzung

Die Laichzeit dieses Speerfischs ist nicht gesichert. Der einzige Vorschlag in der Literatur lautet Winter und Frühling, und er wird als Annahme angeboten, die nicht unvernünftig wäre – eine Formulierung, die genau festhält, wie wenig bekannt ist.

Dieses Eingeständnis ist bemerkenswert. Der Fisch lebt in einem Meer, das von Ländern mit eigenen Flotten und Forschungsinstituten umringt ist, vollzieht dort seinen gesamten Zyklus, und der Monat, in dem er laicht, bleibt eine Vermutung. Kein Laichgebiet ist beschrieben, keine Fruchtbarkeitszahl existiert, und keine Größe bei Erstreife wurde festgelegt.

Das Wasser, das er braucht

Er besetzt den oberen Teil der Wassersäule, in den ersten 200 Metern, meist oberhalb der Sprungschicht oder innerhalb von ihr. Der Konjunktiv der Quellen ist es wert, erhalten zu bleiben: Diese Tiefenangabe ist aus dem Fangort abgeleitet, nicht an verfolgten Tieren gemessen.

Das Revier ist die Hochsee und das Tiefwasser, abseits der Schelfe.

Was er frisst

Er frisst Fisch, und die Quelle sagt zur Speisekarte nichts weiter.

Zur Methode sagt sie dagegen etwas, und das ist die eigentümlichste Tatsache über diese Art: Dieser Speerfisch reist paarweise. Das Verhalten ist beschrieben und wird der Nahrungssuche zugeschrieben – zwei Tiere, die denselben Schwarm bearbeiten, kommen weiter als eines allein. Unter Fischen, die als einzelgängerisch und dünn verteilt gelten, ist das eine Ausnahme, die man kennen sollte.

So fängt man ihn

Das paarweise Reisen schreibt beim Anbiss ein genaues Vorgehen vor. Ein gehakter Fisch bedeutet einen zweiten in unmittelbarer Nähe, sodass der Reflex, die Leinen zum Drill freizumachen, gegen die Crew arbeitet, und einen Köder während des Drills im Wasser zu lassen, ist die Entscheidung, die den Fangtag verdoppelt.

Der ergiebige Sektor ist das zentrale Becken, mit Italien als dokumentiertem Zentrum. Geangelt wird auf hoher See, über tiefem Wasser, in den ersten 200 Metern – das Band, das mit geschleppten Ködern und mit einem unter einer Pose präsentierten lebenden Fisch bearbeitet wird.

Eine streng fischfressende Nahrung schließt Wirbellosenimitate aus und verweist auf Fisch, ganz montiert oder nachgebildet.

Eine praktische Frage des Maßstabs: Die Art hat nur zweitrangiges kommerzielles Interesse, und es hat sich keine organisierte Sportfischerei um sie herum aufgebaut. Die Fachliteratur ist entsprechend dünn, und das Erfahrungswissen sizilianischer und kalabrischer Crews ist mehr wert als das Veröffentlichte.

Schutzstatus

Eine Art, deren Verbreitungsgebiet in ein geschlossenes Meer passt, hat keine äußere Reserve. Was das Mittelmeer diesem Speerfisch antut, tut es der gesamten Art an: Keine atlantische Population wird das Becken wiederbesiedeln, und kein benachbarter Bestand wird ein schlechtes Jahrzehnt ausgleichen. Das ist genau das Gegenteil der Lage der ozeanischen Schnabelfische, deren Bestände im Maßstab einer Hemisphäre gezählt werden.

Darüber legt sich ein Bestimmungsproblem, das alles verzerrt, was über sie geglaubt wird. Die Quelle stellt fest, dass kommerzielle wie sportliche Angler diesen Fisch für Tetrapturus albidus gehalten haben könnten, den Weißen Marlin des Atlantiks, heute meist einer anderen Gattung zugeordnet. Fänge des einen wurden daher dem anderen gutgeschrieben, sodass der Mittelmeerfisch untererfasst ist, während zugleich die wenigen aus dem Becken gemeldeten atlantischen Weißen Marline sehr wahrscheinlich Exemplare dieser Art sind.

Das Ergebnis ist, dass niemand weiß, was entnommen wird. Das ist der häufigste Schnabelfisch des zentralen Beckens und damit derjenige, der dem mediterranen Fischereidruck am stärksten ausgesetzt ist, und seine Anlandungen werden nicht unter seinem eigenen Namen gezählt.

Weitere Namen

Mediterranean spearfish im Englischen, und die meisten Sprachen benennen das Meer auf dieselbe Weise. Das Italienische bildet die Ausnahme mit aguglia imperiale, der kaiserlichen Nadel – das Land, das am stärksten auf ihn angelt, gab ihm den einen Namen, der keine Adresse ist.

Darin liegt ein Muster. Die übrigen Mitglieder der Gattung wurden nach ihrem Schnabel benannt, kurz oder lang, oder nach der Form einer Schuppe, und dieser hier ist der einzige, der nach einem Ort benannt ist, was etwas darüber aussagt, wie wenig sonst zu seiner Beschreibung zur Verfügung stand.

Das Artepitheton belone stammt aus dem Griechischen für Nadel. Es ist zugleich der Gattungsname des Hornhechts, eines schlanken, langschnäuzigen Fisches, der mit diesem hier nicht im Geringsten verwandt ist. Ältere Literatur ordnet mehrere Mitglieder dieser Gruppe unter abweichenden Kombinationen ein, und jede Reihe mediterraner Fänge muss im Wissen um die Verwechslung mit dem Weißen Marlin gelesen werden.